Friday, June 28, 2013

New Blog

I started a new blog because my old ones are full of copyrighted material. Photographs from the Internet e.g. QRZ.com

Google will close down one of my video accounts because of copyright infringement. They worse case scenario: they will sue me for that. So my blog will content no longer material of others. Only photographs and videos which I have made myself.

It was too much work to 'clean' my 5 year old blog. That's why I start with a new fresh radio blog. (Unfortunately with less photos)

20 comments:

  1. Hi Paul. If you found that you needed to drop your old blog for the reasons stated. I guess many of us fall into the same category and should do the same.

    Where did you get this information? Did QRZ.com contact you?

    73 Dick

    ReplyDelete
  2. Hi Dick, no Google contact me and give me a warning, and they already shut down one of my Youtube channels. QRZ.com didn't contact me, but legal owners of the pictures can, if they want to. Google has the (US) law on it's side. And even when one lives outside the USA they can sue me. I cleaned my personal family blog from pictures that aren't mine. Because I don't want to loose the family blog, too much old memories on it. Yes, I had to took this precautions, I want to stay out of trouble. I know there is a lot of people who the same, but I got 3 warnings, I had 3 blogs, and 4 video channels. I think they keep an eye on me now. 73 Paul

    ReplyDelete
    Replies
    1. I think Google is being a bit hypocritical here. I mean, YouTube GIVES you the code to embed videos in your own pages.

      Julian, G4ILO

      Delete
    2. Hi Julian, yes indeed. And they earn money because of ads in the videos. But they can afford good lawyers, and I don't. I must be careful now. 73 Paul

      Delete
  3. Understood. Paul!

    I took out all personal photos that I found on QRZ.com. from my own blog. I will keep illustrative maps and blank QSL cards of stations worked, but no more "faces".

    Seems a bit silly though.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hi Dick, in a way it is. Ridiculous. But it is the big money that rules the world. But in a way I understand the copyright claims. When someone uses my photographs without my permission, I won't like it. So... 73 Paul

      Delete
  4. So far I have not been contacted but I will keep my eyes open for an email.
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hi Mike, I got 3 official warnings. And because all my blogs are connected with my Google account I can lose all my content. I will be careful in my future actions. 73 Paul

      Delete
    2. Hallo Paul,
      Je hebt de juiste beslissing genomen.
      Succes met je "nieuwe" blog.
      Ik blijf je volgen.
      Goed weekend,
      Hans, PE1BVQ

      Delete
    3. Hallo Hans, dank je we. Ja, na zo iets word ik toch wel wat voorzichtiger. 73 Paul

      Delete
  5. Hallo Paul, vind het belachelijk. Heb er ook nog nooit wat over gehoord. Ook niet van andere blogs. Jij bent de eerste die ik ken die zoveel waarschuwingen heeft gehad. Zelf ben ik wel uitgesloten van AdSense om onduidelijke redenen. Maar heb zelf verder nooit te maken gehad met copyright. Veel foto's die ik publiceer heb ik zelf gemaakt en anders heb ik toestemming van de eigenaar zoals in 1 van de laatste stukjes (PESK). Soms haal ik wel eens een algemeen plaatje van internet. Ook wel eens van QRZ. Maar dat doen alle bloggers. Dus ik snap niet waarom ze jou net moeten hebben, tenzij iemand een klacht ingediend heeft? Ik zal je nieuwe blog in mijn blogroll zetten. 73, Bas

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Bas, het komt met name door mijn muziek kanaal. Covers die door bandjes worden gespeeld is ook copyrightschending. Ook herkenbare muziek op de achtergrond van een video is ook copyrightschending. Het wordt straks nog heel lastig om een video te plaatsen met geluid. tenzij ik er copyright free music onder zet. En dat doe ik ook al vaak. Maar ja, concerten daar gaat het nu precies om de muziek. Kortom, het wordt heel lastig. Ik heb al vele malen een waarschuwing gehad, nu dreigen ze zelfs met gerechtelijke stappen. Ik word dus heel voorzichtig. Want in principe is foto's halen van internet en het herplaatsen ervan ook verboden. Tenzij vermeld dat het mag. Ik moet dus nu erg oppassen. Ze letten nu op mij, vrees ik. 73 Paul

      Delete
    2. Hallo Paul, ik snap het. Bij mij hebben ze ook al eens het geluid weggehaald. Ik wist wel dat het niet mocht. Weet jij hoe dat zit als je grooveshark op je blog zet? Dat had jij een tijdje terug ook. Zal het nog eens op zoeken. Immers dat kan je vrij gebruiken, althans zo lijkt het. Jammer dat je oude blog weg is. Ben je alle content ook kwijt of kan je het zelf nog wel zien? Jammer dat het allemaal zo moet...73, Bas

      Delete
    3. Hallo Bas, ik kan het nog wel bekijken. Na 90 dagen wordt het definitief verwijderd. Grooveshark mag wel volgens mij. Zij bieden zelf de embedded code aan. 73 Paul

      Delete
  6. Well, you know the EU hates Google, France especially. So wouldn't surprise me if this affair is politically motivated.

    ReplyDelete
    Replies
    1. It wouldn't surprise me.

      Delete
  7. Hello Paul,

    Sorry to hear about the problems. I made the changes here and hope to continue reading on the new site. Thanks for the information.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hello John, thanks for following me. 73 Paul

      Delete
  8. This whole thing sounds rather odd but if you received three warnings. If most photos were from QRZ I would think they would have a problem. Better to keep it with just your photos from here on in.
    Regards,
    Jim

    ReplyDelete
    Replies
    1. HI Jim, it is very odd indeed. I need to improve future actions. 73 Paul

      Delete

Popular Posts