Friday, July 20, 2012

1 watt surprise

I read today that a station was using 400 watts on WSPR. Why?

Jay - VE3SWS wrote on wsprnet.org:

Hahahaha - that's funny - maybe more pathetic. I get 14,000+ km reports on 20 meter WSPR with 100 mW! On the other hand, I do use 2757 watts ERP occasionally on 2 meter WSPR, but that's a whole different animal. I have actually found that if you use too much power on HF, the signal is over-driven and not able to be decoded anyway. Never mind the fact that usually the over driven signal is splattering the hell out of everything within 2.5 Kcs and ruining the experience for other hams.

Same thing on JT65HF though. Some macho guys using 80 watts or more and desensitise the whole JT65 band. And, for what ever reason, they still don't realize their distorted signal cannot be decoded. Still too much "10-4 Good Buddy" mentality out there - More power is not always more distance. Sometimes more power is NO distance because their data is not decode-able. These guys should just put some echo and a roger beep on their WSPR And JT65HF signals - it would perform just about as well.

I thought: maybe 1 watt tonight and the audio almost down, and see where I am reported tonight. Well, I was very surprised to see this results.

7 comments:

  1. Hallo Paul, ook ik heb n het verleden magisch resultaten gehaald met 500mW. Ik vind zelf 1W het "best" werken, 100mW gaat maar geeft al snel minder decodes. Maar goed, power is puur psychologisch. Kijk naar PA1B en VE3WDM die met QRPp werken en dan heb ik het nog niet eens over WSPR maar gewoon CW en soms SSB. 73, Bas

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hallo Bas, na al die slechte condities de afgelopen weken was het weer leuk om wat verder weg te komen. Ik had de set eerst op 500 mW staan maar kreeg geen decodes. Toen op 1 watt en maar slechts 5 decodes maar wel 3 hele leuke. Ik had de audio bijna helemaal dicht geknepen. 73 Paul

      Delete
  2. Hello Paul,

    These guys are insane who run that kind of power on a digital mode. Hihi

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hi John, that's why I proved that 1 watt is enough to reach the other end of the world. Hi. 73 Paul

      Delete
  3. Hello Paul,

    These guys are insane who run that kind of power on a digital mode. Hihi

    ReplyDelete
  4. Hallo Paul, het is zo leuk. Als je in de WSPR database kijkt kom je vermogens van 1 milliwatt tot wel 1000 watt tegen. Vooral de lage vermogens spreken tot de verbeelding. En die hoge vermogens werken niet echt beter. Het is belangrijk om in de gaten te houden, dat WSPR sssssslllllloooowwwwww is. The slower, the lower. Je moet gewoon lager vermogen gebruiken bij WSPR. Als ik een paar duizend kilometer overbrug met 50 mW in CW, dan is dat zeker mogelijk met 5 Milliwatt in WSPR

    ReplyDelete
  5. Hallo Paul, het is zo leuk. Als je in de WSPR database kijkt kom je vermogens van 1 milliwatt tot wel 1000 watt tegen. Vooral de lage vermogens spreken tot de verbeelding. En die hoge vermogens werken niet echt beter. Het is belangrijk om in de gaten te houden, dat WSPR sssssslllllloooowwwwww is. The slower, the lower. Je moet gewoon lager vermogen gebruiken bij WSPR. Als ik een paar duizend kilometer overbrug met 50 mW in CW, dan is dat zeker mogelijk met 5 Milliwatt in WSPR

    ReplyDelete

Popular Posts